Для этого разработчик до написания кода пишет тест, отражающий требования к модулю. Дальнейший процесс сводится к написанию кратчайшего кода, удовлетворяющего данному тесту. После разработчик пишет следующий тест, код и так многократно. Идея состоит в том, чтобы писать тесты для каждой нетривиальной функции или метода. Например, обновить используемую в проекте библиотеку до актуальной версии можно в любой момент, прогнав тесты и выявив несовместимости. Модульное тестирование (Unit testing) – тестирование каждой атомарной функциональности приложения отдельно, в искусственно созданной среде.
Кто-то считает, что покрытие тестами должно быть на 100%, однако большинство разработчиков сходятся на том, что юнит-тестами нужно покрывать 70-90% программы. Пишут тесты с помощью специальных фреймворков для тестирования. Такие фреймворки специально разработаны для того, чтобы писать на них тесты и проверять функциональные зависимости в программах. Фреймворки помогают моделировать ситуации, в которых написанная вами функция должна заработать. Таким образом, чтобы проверить отдельную функцию в вашей программе, не нужно ждать, когда будет написана вся программа. Можно написать функцию, потом написать к ней тест, в фреймворк поможет создать эмуляцию, как будто функция работает в полноценной программе, а не отдельно от нее.
Приложения модульного тестирования[править править код]
Разработка через тестирование (TDD), иначе называемое TFD, подход «сначала тесты, потом код к этим тестам». Итеративный метод разработки, когда разработчики пишут тест-кейсы до написания продакшен-кода. Тест-кейсы создаются по каждой функции до появления ее кода. Ставится цель изменить сам процесс разработки, и как утверждают адепты этой методики, она позволяет минимизировать количество багов в финальном продукте. В каждом из этих примеров мы проверяем, что функции работают корректно и возвращают правильный результат. Если тесты проходят успешно, то можно с уверенностью сказать, что отдельные компоненты программного обеспечения (эти функции) работают корректно в изоляции от других компонентов системы.
Это ошибка, поскольку тест не должен выходить за границу класса. В результате разработчик абстрагируется от соединения с базой данных и реализует этот интерфейс, используя свой собственный mock-объект. Это приводит к менее связанному коду, минимизируя зависимости в системе.
Юнит-тестирование нужно потому, что:
Успешное прохождение тестов подтвердит, что приложение работает корректно и что пользователи не будут сталкиваться с проблемами при использовании сайта. На курсе, где я учился что такое модульное тестирование frontend-разработке, нас познакомили только с unit тестированием. Но уже на первом месте работы, я столкнулся и с регрессионным тестированием, и с автотестами, и с E2E-тестами.
Последнюю проверку полноты тестового набора следует проводить с помощью формальной метрики «Code Coverage». И дальнейшие тесты можно писать на основании анализа неоттестированных участков. Один из эффективных инструментов, для определения полноты тестового набора — матрица покрытия.
Тестирование на производительность (Performance testing)
Дальнейший процесс сводится к написанию кратчайшего кода, удовлетворяющего данному набору тестов. Для некоторых частей вашего приложения модульное тестирование не принесет особой пользы. Хорошими примерами для этого являются уровень персистентности или тестирование HTTP-клиента. Тестируя такие части вашего приложения, вы в конечном итоге почти копируете свою реализацию, поскольку вам приходится имитировать много взаимодействий с другими классами.
- Документация Javadoc каждой аннотации объясняет выполненную автоконфигурацию и цель.
- Да вероятность создания кода, не работающего в штатном режиме, гораздо меньше, чем отсутствие обработки исключительных ситуаций.
- Достаточно часто в ходе разработки требуется проводить рефакторинг модулей или их групп – оптимизацию или полную переделку программного кода с целью повышения его сопровождаемости, скорости работы или надежности.
- Функциональное тестирование проверяет отдельные функции и возможности приложения, а интеграционное тестирование проверяет взаимодействие компонентов системы в целом.
- Юнит-тестирование по объему/количеству тестов составляет, в разных проектах, от 50% до 70% и более.
- Если тесты проходят успешно, то можно с уверенностью сказать, что отдельные компоненты программного обеспечения (эти функции) работают корректно в изоляции от других компонентов системы.
Если исключить модульное тестирование из перечня обязательных действий, тогда в дальнейшей работе над программой могут выявляться различные дефекты, которые можно было устранить на стартовых этапах. По большому счету, качественное юнит-тестирование экономит время и деньги на устранение проблем в будущем. Важно понимать, что чем больше разрастается программа, тем сложнее проводить корректировки в коде. Желательно, чтобы добавление новых тестов в проекте не было сложной задачей и была возможность запускать все тесты. Некоторые системы контроля версий, например git, поддерживают хуки (англ. hook), с помощью которых можно настроить запуск всех тестов перед фиксированием изменений. При ошибке в хотя бы одном из тестов, изменения зафиксированы не будут.
Интеграционные тесты с Spring Boot: @SpringBootTest
На мой взгляд, они не попадают на 100% в категорию модульных или интеграционных тестов. Некоторые разработчики называют их модульными тестами, потому что они тестируют, например, один контроллер изолированно. Другие разработчики относят их к интеграционным тестам, поскольку в них задействована поддержка Spring.
Вы также можете выполнить тесты E2E для развернутой версии приложения, например, в среде dev или staging прежде чем приступить к развертыванию в рабочей среде. Если ваше приложение обменивается данными с другими системами, вам нужно решение для имитации этого HTTP-взаимодействия. Это довольно часто бывает, когда вы, например, получаете данные из удаленного REST API или токенов доступа OAuth2 при запуске приложения. С помощью WireMock вы можете заглушить и подготовить HTTP-ответы для имитации удаленной системы. При их использовании важно понимать, какие компоненты входят в состав, TestContext а какие нет. Документация Javadoc каждой аннотации объясняет выполненную автоконфигурацию и цель.
часов тестирования
Важно понимать, что модульное тестирование является только одним из методов тестирования и не может полностью заменить другие методы тестирования. Лучшим подходом является использование модульного тестирования в сочетании с другими методами тестирования для обеспечения полного покрытия тестами всего программного обеспечения. 3.4 Интеграция с другими методами тестированияМодульное тестирование не может полностью заменить другие методы тестирования, такие как интеграционное тестирование или функциональное тестирование. Поэтому важно интегрировать модульное тестирование с другими методами тестирования, чтобы обеспечить полное покрытие тестами всего программного обеспечения.
С помощью интеграционных тестов вы обычно тестируете несколько компонентов вашего приложения в комбинации. Большая часть времени вы будете использовать @SpringBootTest аннотацию для этой цели и доступ к приложению с внешней стороны с помощью либо WebTestClient или TestRestTemplate. В большинстве случаев ваши модульные тесты не нуждаются в какой-либо конкретной функции Spring Boot или Spring Test, поскольку они будут полагаться исключительно на JUnit и Mockito. В этом блоге вы получите обзор того, как модульное и интеграционное тестирование работает со Spring Boot.